Noosphere es una herramienta documental de Psiconáutica sobre sustancias psicoactivas. Su guía pública de funcionamiento, consultada el 19 de octubre de 2026, describe la recuperación de documentos de un corpus propio y la generación de respuestas con referencias. También advierte que esas respuestas pueden contener errores y omitir estudios. Esa reserva corrige una promesa demasiado amplia de la versión anterior de este artículo: citar fuentes no garantiza acertar.
Transparencia: Psiconáutica es un proyecto de Raúl del Pino, vinculado también a Cannarias. Esta revisión contrasta documentación pública del propio servicio; no es una evaluación independiente de su rendimiento ni un aval universitario. No hemos realizado una prueba sistemática de respuestas ni contratado un plan para esta pieza.
La diferencia entre una referencia y una comprobación
La página de método y limitaciones explica que el sistema combina recuperación por significado y por coincidencia literal antes de redactar. Declara controles automáticos, pero no una revisión experta de cada documento. También reconoce que las respuestas no son reproducibles palabra por palabra. Es información original del operador acerca de su método, no una auditoría externa de su cumplimiento.
Para Cannarias, la distinción editorial es concreta. Una referencia permite abrir un documento y revisar una afirmación; no demuestra que la frase generada lo interprete correctamente. El control útil consiste en cotejar población estudiada, resultado medido y alcance de la conclusión. Una relación observada en animales, por ejemplo, no debe convertirse durante la divulgación en un beneficio clínico probado en personas. Aquí describimos un criterio de lectura, no un resultado obtenido en una prueba de Noosphere.
La versión anterior afirmaba que cada frase tenía respaldo y que la herramienta reconocía siempre la falta de literatura. La versión anterior no aportaba una evaluación documentada que permitiera sostener esas garantías. Tampoco corresponde presentar a otros asistentes como un grupo homogéneo con el que se haya hecho una comparación controlada.
Las cifras del corpus necesitan fecha y definición
La ficha pública del corpus diferencia documentos, fragmentos, conceptos y relaciones. En la versión HTML recuperada el 19 de octubre presenta los contadores de cabecera como dinámicos y muestra un aviso de desglose no disponible, junto con cifras de referencia de octubre. La página de método conserva datos fechados en septiembre. No hemos ejecutado ni verificado la actualización de esos contadores mediante JavaScript. Estas capas temporales no deben mezclarse en una supuesta fotografía única del servicio.
Por ello no sustituimos las antiguas cifras del artículo por un nuevo total rotundo. Para comparar crecimiento harían falta dos cortes con la misma definición de documento, exclusiones y procedimiento de recuento. Un fragmento no equivale a una publicación; una relación entre conceptos tampoco es un estudio adicional. Sumar esas unidades inflaría el tamaño aparente del fondo sin aportar evidencia nueva.
La cantidad de referencias tampoco mide por sí sola su pertinencia. Una respuesta puede reunir varias publicaciones acerca de una sustancia y no contestar la pregunta planteada. Evaluar ese rendimiento requeriría registrar consultas, documentos recuperados, errores y criterios de corrección. No hemos efectuado ese trabajo y no lo reemplazamos por una cifra de catálogo.
Qué conservar al reutilizar una búsqueda
El análisis documental deja una pauta para nuestra propia redacción: guardar la pregunta, la fecha de consulta y los documentos que sostienen el dato que se publicará. Después hay que comprobar el original y atribuirle la afirmación, en vez de citar una respuesta generada como si fuera una investigación. Si el texto completo no está disponible, conviene declarar que solo se ha contrastado el resumen.
Este criterio es distinto del recorrido histórico y la organización del archivo que revisamos en la pieza sobre Psiconáutica. Aquí el objeto es la trazabilidad de una búsqueda. Para el contexto de nuestra cobertura, el panorama del cannabis en Canarias reúne ámbitos que exigen fuentes diferentes: regulación, actividad autorizada e información sanitaria no pueden acreditarse con el mismo tipo de documento.
Qué queda sin verificar
Esta consulta no certifica la cobertura completa de la literatura, la calidad de cada respuesta ni los controles internos del operador. Se retiran precios, cuotas y afirmaciones absolutas sobre privacidad que no hemos auditado. Quien valore el servicio debe consultar sus condiciones vigentes, sin tomar esta noticia histórica como una oferta comercial. No se ofrece consejo clínico ni se recomienda utilizar una respuesta automática para decidir un tratamiento.
Revisión documental, 19 de octubre de 2026: corregidas las garantías de fiabilidad y los recuentos sin corte comparable. Se conserva la fecha original de julio.
Aviso editorial: contenido informativo para mayores de 18 años. Cannarias no promueve la venta ni el consumo de sustancias fiscalizadas.
